Червоний Харків: вплив цегельного виробництва на архітектурний вигляд Харкова, 1900-1930

Наприкінці 19-го – на початку 20-го століття в Харкові працювало п’ять цегельних заводів у межах міста і 18 – у Харківському повіті. До 1916 року в місті працювало 19 цегельних заводів, у тому числі один, що виробляв силікатну цеглу.

У цей період з’явилася особлива естетика промислових будівель, фасади яких були викладені з червоної керамічної цегли з декоративними елементами кладки. Такий вибір фасадного матеріалу допоміг зменшити витрати і скоротити терміни будівництва. Технологія будівництва передбачала два етапи: зведення об’єму будівлі, за яким слідував період заселення (приблизно рік) та оздоблення фасаду, що включало внутрішні роботи.

З початку 20-го століття ця будівельна технологія поширилася не лише на промислові будівлі, а й на цивільні споруди. Як правило, це були державні установи (інститути, школи, професійно-технічні училища) та житло для робітників, квартири в менш престижних районах міста або приватні будинки.

Висока якість цегли дозволила виконати складні деталі фасаду з декоративною кладкою (не зображеною), часто в поєднанні з елементами штукатурки або монолітного бетону і ліпниною, залишаючи частини кладки відкритими.

Більшість житлових будинків у робітничих кварталах і на околицях були переважно цегляними зі складною декоративною кладкою.

Великі обсяги виробництва високоякісної керамічної цегли, поряд з усталеною естетикою промислових споруд, вплинули на архітектуру громадських установ та житлових будинків. Цегляний стиль виник як самостійна архітектурна течія в епоху модернізму.

Після подій 1917-1918 років, коли Харків став столицею Радянської України з 1919 року, у 1920-х роках розпочалися масові будівельні проекти. Швидкими темпами зводилися нові житлові квартали в таких районах, як Загоспром, Червоний Луч та соціальне місто “Новий Харків”. Місто зберегло потужну промислову базу, успадковану від капіталістичної епохи, яка продовжувала розвиватися, в тому числі працювали цегельні заводи. Хоча якість цегли, виробленої після революції, була дещо нижчою, вона все ж дозволяла продовжувати будівельні методи, встановлені в попередню епоху, наприклад, залишати фасади нетинькованими. Майстерність мулярів залишалася на високому рівні, про що свідчать архітектурні експерименти того періоду.

Протягом 1920-1930-х років у Харкові реалізовувалися різні унікальні архітектурні ідеї, зокрема спроби створити новий стиль за допомогою складних фасадних деталей (декоративної кладки). Ці будівлі були схожі на будівлі попередньої епохи, але мали відмінні риси, особливо помітні у формі та розмірах віконних прорізів. На відміну від дореволюційної логіки, коли будівлі нижчого класу мали менші вікна і менше засклення, житлові будинки цього періоду мали більшу площу засклення і ширші віконні прорізи.

Так, радянський Харків 1920-1930-х років вирізнявся чіткою кольоровою палітрою – сіро-біло-червоною, з помітним переважанням червоного кольору.

Роздумуючи над спадщиною двох сусідніх періодів будівництва, можна зробити кілька висновків:

• Надійне виробництво червоної керамічної цегли та естетика індустріальної архітектури сприяли формуванню окремого архітектурного стилю, відомого як цегляний стиль/модерн, що спостерігається в архітектурі 1900-1917 років.
• Цей фактор також вплинув на архітектурний вигляд радянського Харкова у 1920-1930-х роках.
• Цегляний стиль зберігся і після настання нового будівельного періоду і продовжував розвиватися як експериментальна архітектура, що відповідала економічним потребам.
• Спостерігається спадкоємність в архітектурі, технології та виробництві. Архітектура 1920-1930-х років використала наявний потенціал, успадкований від капіталістичного періоду, і розвинула його у двох напрямках: конструктивізм та експериментальна архітектура (цегляний стиль).